perjantai 28. elokuuta 2009

Pesäpallo vs Baseball


Saimme erittäin hyvät baseball liput itselleni ja vuokraemäntämme pojalle Jamesille ja ajattelimme käydä katsomaan kuinka Wrigley Fieldillä käy. Ottelu oli Washington Nationals vs Chicago Cubs, peli alkoi meidän Chicagolaisten kannalta aika ankeasti. Syöttäjämme oli tuuliajolla ja annoimme ekassa vuoroparissa kolme juoksua Nationalsille ja kahdessa seuraavassa vuoroparissa yhden juoksun molemmissa. Kelasin, että tää on jo menetetty tapaus, mutta ei. Chicago nousi kuin nousikin 5-4 tilanteeseen. 8 vuoroparissa on vain millistä kiinni ettei karhunpentuset mene tasoihin ja 9 vuoroparissa on tilaisuus mennä tasoihin tai jopa ohitse, mutta ei onnistu. Niinpä kärsimme katkeran ja niukan tappion, jota oli minun lisäkseni todistamassa 35 173 (maksimi 41 118) ihmistä.


Peli sinänsä ei ollut mikään super intensiivinen, enkä tiedä voiko baseball peli niin ollakkaan. Se muistuttaa enemmänkin meillä suomessa pelattavaa JokoJokopalloa. Olen kuullut monien suomalaisten suusta siitä, kuinka tyhmiä USA:laisten urheilulajit ovat, tai ainakin lähinnä kuinka tyhmiä baseball ja football ovat. Kun itse pelin aikana mietin, kumpi on parempi: suomalainen perinteinen pesäpallo vai USA:lainen baseball. Ensinnäkin paljastan, en todellakaan ole mikään pesäpallo fani, mutta olen kyllä nähnyt muutaman pelin ja tiedän säännöt. Baseballia olen nähnyt muutaman ottelun ja säännöt tiedän ainakin suurimman osan niistä. Valinta ei ole vaikea sillä siinä missä pesäpallo on vauhditonta jahkailua ja kenttä pieni, niin baseballissa vauhtia, voimaa ja kokoa kyllä riittää, vaikka ei se sitä kylläkään kokoajan tarjoa. Suurimpia eroavaisuuksia varsinaisestihan pelillä on se, että syöttäjä baseballissa syöttää palloa ~18m päästä kotipesästä jossa kiinniottaja ottaa tätä kiinni. Syötöt tömähtävät kiinniottajan hanskaan 130-168km/h vauhdilla. Syöttöalue sinänsä on suunnilleen samankokoinen kuin pesäpallossa, mutta se on vain kuviteltu alue pystytasossa kiinnottajan edessä, syötön oikeellisuuden tulkitsee tuomari joka seisoo kiinniottajan takana. Toinen suuri eroavaisuus on se, että lyöjän pitää juosta osuessaan palloon, tosin kentässä ei ole ns. "takalaitonta" vaan pallo saa mennä niin pitkälle kun vain voimaa riittää. Jo nämä kaksi asiaa, tekevät tästä lajista mielenkiintoisemman kuin pesäpallo. Lisäksi baseballissa on myös pienehköä kontaktia pesälle juoksu ja polttamis tilanteissa. Peleissä on vielä myös muutamia muita eroavaisuuksia, joita en jaksa juuri nyt ruveta jahkailemaan, sillä valinta on ilmiselvä. Joten tässä voitaisiin tehdä niin, että poistetaan pesäpallo maailmankartalta ja aletaan kaikki pelaamaan baseballia.

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Kyl se silti jotain sääntömuutoksia tai jotain vaatii. Suomen pesis on tylsää, mut sentään nopeetemposta. Jenkkipesiksessä mietitään ja odotellaan ihan järjettömän kauan. Aikarajat baseballiin mukaan, niin mä oon samaa mieltä sun kanssa.

Unknown kirjoitti...

Baseball se vasta tylsää on, Sotkamon Jymy veis jotain säälittävää Chicago Cubsia kun kuoriämpäriä jos sattuis samoille kulmille pelaan..

Anonyymi kirjoitti...

Öö..ainoa ongelma olisi jos Cubsit pelaisi jotain Jymyä vastaan, että mistä löytää jymylle pelaajia ensimmäisten 10min jälkeen.
Jenkithän ovat kokeilleen Finnish Baseballia ja nauraneet kuinka helppoa on osua palloon, vaikka kuinka "väärä" olisi. Takalaiton -sääntö tosin haittaisi Cubssien voittoa hieman. Kyllä Cubsit voittaisivat jymyn mennen tullen kummassakin lajissa, on tuo Baseball sen verta monipuolisempi laji.

Örp kirjoitti...

Osuminen on suomalaisessa pesiksessä helppoa, eri asia, että minne pallo lentää. Vaatii tarkkuutta ja strategista silmää tai ulkokenttä jyrää päälle. Plus vaatii laji tietenkin myös juoksunopeutta, järjennopeutta ja heittotarkkuutta... kummassakin lajissa on haasteensa, en usko, että oikeasti kovatasoisessa pelissä voi hypätä pesiksestä toiseen noin vain, oli suunta sitten suomalaisesta jenkkiin tai jenkistä suomalaiseen. Se, että satunnainen harrastelija kokeilee lajia toisten untuvikkojen kanssa ei ikinä anna kunnollista kuvaa lajista.